de embedding assets y peso final

las pruebas concistieron en probar las diferentes formas de embeder imágenes dentro de una aplicación de flex, en estas pruebas usé el mismo jpg (16kb)

Prueba 1: simple embeding

Embedir una imagen de manera normal para tener el peso final de un swf "normal" (asignando el valor del embed a una variable tipo clase, y usando esta como source del objeto image)

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- single asset embed -->
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" layout="absolute">
	<mx:Script>
		<![CDATA[
			[Embed(source='/assets/frogcr.jpg')]
			[Bindable]
			public var asset:Class;
		]]>
	</mx:Script>
	<mx:Image source="{asset}" />
</mx:Application> 

Peso del swf: 139kb (gracias por lo 123kb, adobe)

Prueba 2: embediendo la image dos veces, mismo archivo

Esta vez se embede directamente la imagen en un objeto Image, y el source del otro se hace igual que en el ejemplo anterior.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--same asset embedded twice, same document -->
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" layout="absolute" height="425">
	<mx:Script>
		<![CDATA[
			[Embed(source='/assets/frogcr.jpg')]
			[Bindable]
			public var asset:Class;
		]]>
	</mx:Script>
	<mx:Box>
		<mx:Image source="{asset}" />
		<mx:Image source="@Embed(source='/assets/frogcr.jpg')" />	
	</mx:Box>
</mx:Application> 

Peso final del swf: 139kb

Prueba 3: mismo jpg, diferentes mxml, mismo nombre

Esta vez, utilizo el archvo en un componente externo
AssetInComponent.mxml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Canvas xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" width="300" height="204" verticalScrollPolicy="off" horizontalScrollPolicy="off">
	<mx:Script>
		<![CDATA[
			[Embed(source='/assets/frogcr.jpg')]
			[Bindable]
			public var asset:Class;
		]]>
	</mx:Script>
	<mx:Image source="{asset}" />	
</mx:Canvas> 

y lo importo dentro de la aplicación principal, donde también embedo la imagen;nótese que ambos nombres del la variable tipo Class tienen el mismo nombre),

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- same asset embedded once in local file, another one in external file (same var name) -->
<mx:Application 
	xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" 
	xmlns:local="*"
	layout="absolute"
	height="425">
	<mx:Script>
		<![CDATA[
			[Embed(source='/assets/frogcr.jpg')]
			[Bindable]
			public var asset:Class;
		]]>
	</mx:Script>
	<mx:Box>
		<local:AssetInComponent/>
		<mx:Image source="{asset}" />	
	</mx:Box>
</mx:Application> 

Peso final del swf: 140kb (hey!, estamos agregando un xml externo, está bien que este pese 1kb!)

Prueba 4: mismo jpg, diferentes archivos, diferente nombre

Utilizando el mismo archivo que en el ejemplo anterior (AssetInComponent.mxml), pero esta vez la variable local tiene un nombre diferente

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- same asset embedded once in local file, another one in external file (different var name) -->
<mx:Application 
	xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" 
	xmlns:local="*"
	layout="absolute"
	height="425">
	<mx:Script>
		<![CDATA[
			[Embed(source='/assets/frogcr.jpg')]
			[Bindable]
			public var localAsset:Class;
		]]>
	</mx:Script>
	<mx:Box>
		<local:AssetInComponent/>
		<mx:Image source="{localAsset}" />	
	</mx:Box>
</mx:Application> 

Peso final del swf: 140kb

Resumen

Prueba 1: 139kb
Prueba 2: 139kb,
Prueba 3: 140kb,
Prueba 4: 140kb

Conclusión

No hace falta ser ciéntico nuclear para darnos cuenta que no afecta en lo más mínimo cuántas veces se embeda un mismo asset en diferentes o en mismos archivos, claro lo ideal es poder tener los archivos en un solo lugar para asi sólo editar un lado en el caso de cambiar el asset o el nombre del mismo (acá es cuando mr Singleton nos viene de maravilla).
Pues que mal, que los swf pesen tanto, pero que bien que la librería no sea tan tonta y reconozca un asset para evitar aplicaciones aún más pesadas (recuerdo que el desktop de computadora.de pesaba 85kb, y eso que era un casi que shell =/ )
mr. zip vivé acá